Арбитражный суд Воронежской области решением по делу № А14-3118/2026 поддержал включение поставщика в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик (победитель закупки) поставил оборудование - видео-, аудио- и компьютерную технику - по контракту, в котором было установлено ограничение допуска иностранных товаров по постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875, и в заявке продекларировал российское происхождение товара. При приемке заказчик выявил: часть поставленного товара произведена в иностранном государстве. Вместо того, чтобы устранить несоответствие поставленного товара - заменить на соответствующий контракту - поставщик предложил заказчику скидку 15% от цены контракта как компенсацию несоответствия.

Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, ФАС включила поставщика в РНП, суд поддержал решение.

Соглашаться на скидку вместо замены товара - рискованно: контракт с условием нацрежима заключался именно на товар определенного происхождения, а не на любой товар по сниженной цене. Приняв скидку, заказчик фактически принимает исполнение, не соответствующее условиям контракта, с рисками для собственной отчетности и последующих проверок.

Декларирование страны происхождения предмета закупки в заявке на участие - обязательство, которое заказчик проверяет по факту поставки. Если часть товара не соответствует заявленному происхождению, единственный законный способ разрешить ситуацию - заменить товар на соответствующий условиям контракта. Денежная компенсация, предложенная добровольно поставщиком, не считается исполнением обязательства и не защищает от включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Поставщикам, работающим по контрактам с условием нацрежима, заранее следует проверять фактическое происхождение каждой партии товара. Если несоответствие все же выявлено при приемке, то не следует предлагать денежную компенсацию в качестве альтернативы замены товара, а оперативно заменить товар на соответствующий условиям контракта: это единственный вариант, который суды признают исполнением обязательств.